Съел сам? Осуждён кинешемец, чей сын отравился запрещёнными веществами

Ранее судимый по «наркотической» статье горе-папаша из Кинешмы чуть не угробил годовалого сына – забыл запрещённые вещества на столе. Малыш долго был в коме, но отец отправится не в колонию, а на лечение. Такое решение принял суд.

Был ли укол?

31-летний житель Кинешмы осуждён за причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью малолетнего сына. Кинешемский городской суд назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор суда в законную силу не вступил. Об этом сообщает Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Ивановской области.

Судом установлено, 5 апреля 2024 года наркозависимый отец остался дома с годовалым сыном. Мать ребёнка ушла на работу. В доступном для малыша месте папаша оставил запрещённые вещества, которые ранее купил и употребил. Скорее всего, ребёнок сам съел запрещёнку и практически сразу впал в кому. Отец вызвал сыну скорую помощь. Малыша экстренно госпитализировали сперва в Кинешемскую Центральную районную больницу, а затем в Ивановскую областную детскую клиническую больницу. В коме ребёнок пробыл до 18 апреля.

Судебное следствие доказало: отец случайно оставил запрещённые вещества в доступном для ребёнке месте. Это послужило смягчающим обстоятельством при вынесении приговора.

Кроме того, в день трагедии мужчина был трезв, в содеянном раскаялся, сыну помощь оказал. В колонию мужчина не отправится ещё и потому, что сам хронически болен и на его иждивении есть родственники, нуждающиеся в уходе. Суд обязал горе-папашу пройти лечение от наркозависимости, а также социальную реабилитацию.

А ведь сразу после случившегося с сыном отец мог отправиться за решётку на 20 лет. Изначально ему предъявили обвинение по части 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ «Покушение на убийство малолетнего». На первом допросе мужчина признался: он сам сделал сыну укол с наркотическим зельем. Зачем - ответить затруднился. Судя по видеозаписи, кинешемец на допросе был безучастен к случившемуся, о сыне особо не убивался.

Более того, гражданин не только наркозависимый, но и ранее судимый по статье 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств».

Получается, что следствию удалось доказать: смертельного укола не было, и ребёнок съел зелье сам?

Смертельный укол. Ивановский отец своими руками ввел малышу наркотик Подробнее

«Никакого снисхождения!»

Большинство ивановцев в социальных сетях недовольны столь мягким приговором для горе-отца из Кинешмы. «Раскаяние в этом деле очень важно. А какой вред нанесён ребёнку это так, ерунда? – негодует пользователь Екатерина С. на странице «Барс. Новости. Иваново» в социальной сети «ВКонтакте». «Никакого снисхождения ему быть не должно. В тюрьму!», - согласна пользователь Ирина О.  «Может быть, таких сразу стоит родительских прав лишать?», – добавляет пользователь Андрей Р.

«У родителей, не принимающих запрещённые вещества, дети зачастую проглатывают что-то опасное в этом возрасте. Просто этому ребенку не повезло, что он нашёл у отца такую дрянь», - не согласна с другими пользователь Екатерина Т.

Любой человек, находящийся в употреблении, потенциально опасен и безусловно не может воспитывать ребёнка. И гнев общества понятен, уверена многодетная мать, куратор кризисных семей Татьяна Фалина.

«Но кричать, что ребёнка надо срочно изъять из семьи – такая себе история. Теоретически любой человек имеет право на исправление. С другой, мы прекрасно понимаем: один раз случилось, гарантий, что не случится во второй, нет никаких, - рассуждает эксперт. – Отца заставили лечиться, но реальная реабилитация – не месяц в государственной наркологической клинике, который ему, скорее всего, и присудили. Это долгий процесс, заинтересован в нём, прежде всего, должен быть сам зависимый».   

По мнению Татьяны Фалиной, за семьёй, где чуть не произошла трагедия, всё же должен быть особый внешний контроль. Например, если отец снова сорвётся, а супруга не решится от него с ребёнком уйти, надо срочно принимать меры.